SOLUTION // PPM

Triskell

saas

Solution enterprise Strategy Exécution Management avec PPM avancé. Multi-portfolio, no-code, agile + waterfall + hybride. Très configurable. Pricing accessible (a partir 15 euros/mois). Industries : banque, assurance, pharma. Positionnement haut de gamme configurable européen.

Éditeur : Triskell Software / Siège : Bilbao, Spain / Fondé en 2012

Analyse indépendante - aucun lien commercial avec Triskell Software

SCORE GLOBAL

3.7

Top 3 Project Portfolio Management (PPM)

Déploiement de la solution

4.0

Pricing et coûts

4.0

Capacités fonctionnelles

3.9

Adoption de la solution

3.8

Vision éditeur et positionnement marché

3.7

Adequation technique

3.5

Juridique et conditions contractuelles

3.5

Robustesse de l'éditeur

3.0

Forces et faiblesses

Multi-portfolio le plus configurable du marché (build/run, projets/services/produits)

No-code : configuration workflows, scoring, gouvernance sans développement

Pricing très accessible pour un PPM enterprise (a partir 15 euros/mois)

UI pas toujours clean, intégrations CRM et outils tiers perfectibles

Pas d'application mobile native

Base installée plus restreinte que les Leaders, écosystème partenaires très restreint

Évaluation détaillée sur 40 critères

Vision éditeur et positionnement marché 3.7

Vision produit et roadmap stratégique 4

Vision Strategy Exécution Management unifiée. No-code. Agile, waterfall, hybride. Differenciante mid-to-enterprise européen.

Positionnement analystes 3

Référence Gartner Peer Insights SPM. Pas Leader/Challenger MQ principaux. Cite comparatifs indépendants configurable PPM.

Dynamique de croissance et part de marché 4

Présence Europe (banque, assurance, pharma). Base en croissance. Haut de gamme européen.

Capacités fonctionnelles 3.9

Gestion de portefeuille et priorisation 5

Multi-portfolio (build/run, projets/services/produits). Scénario planning what-if avancés. Scoring, priorisation, alignement. Coeur Triskell.

Planification projet 4

Gantt, Scrum boards, jalons. Waterfall, agile, hybride dans un même portefeuille. Flexible et configurable.

Gestion des ressources 4

Capacity planning, allocation, competences. Planification semaine/mois/trimestre. Suivi temps intégré.

Suivi d'avancement et EVM 3

Suivi avancement correct. KPI, milestones, progress tracking. Pas EVM dédié. PMO stratégiques plus que contrôles détaillés.

Gestion financière projet 4

Budgets, coûts, allocations. Attributs configurables. Financial management intégré au portfolio.

Gestion des risques et des issues 3

Risk management basique. Registres configurables. Fonctionnel sans différenciateur.

Gestion de la demande et stage-gate 4

Demand management intégré. Intake configurable. Stage-gate (criteres go/no-go, comites, scoring no-code). Adapté PMO bout en bout.

Reporting portefeuille et dashboards 4

Dashboards configurables, reporting portefeuille, KPI temps réel. Multi-vues (portfolio, programme, équipe).

Workflow, gouvernance et phase-gate 5

No-code : workflows, scoring models, governance rules, formulaires. Multi-portfolio governance. Audit trail. Un des plus configurables sans développement. Phase-gate no-code complet.

Intégration écosystème 3

Intégrations disponibles mais écosystème plus restreint que Planview ou Celoxis. CRM et tiers perfectibles. API REST.

Adequation technique 3.5

Sécurité et accès 4

SSO. Chiffrement données. Standards enterprise.

Sécurité et intégrité des données 4

Cloud SaaS. Chiffrement, audit trail. RGPD. Éditeur européen.

Performance plateforme 3

Correct mid-to-enterprise. Pas de retours significatifs performance. Cloud.

Compatibilite écosystème client 3

CRM et tiers perfectibles. API REST. Écosystème intégration en croissance mais restreint.

SLA et support technique 4

Éditeur réactif, attentif, bon accompagnement commercial. Relation client soignee.

Documentation technique 3

Correcte. No-code réduit besoin documentation technique approfondie.

Adoption de la solution 3.8

Ergonomie et expérience utilisateur 4

Configurable et intuitive IT et business users. No-code configuration. Facilite setup et flexibilité.

Support méthodologique 5

Agile, waterfall, hybride dans un même environnement. Multi-portfolio pratiques différentes. Différenciateur méthodologique fort.

Capacité de reporting visuel 4

Dashboards personnalisables, multi-vues. Visualisation portefeuille et programme solide.

Références clients et taux de retention 3

Europe (banque, assurance, pharma). Croissance. Volume plus restreint que Leaders.

Accompagnement au changement 4

Éditeur réactif, accompagnement personnalisé. Deploy rapide. No-code facilite autonomie.

Risque de conduite du changement 3

Courbe modérée no-code, interface intuitive. Familiarisation complète prend du temps. Adoption initiale fluide.

Robustesse de l'éditeur 3.0

Viabilite financière et économique 3

Privee européenne. Pas données publiques. Stable niche mais visibilité limitée.

Base installée et expérience sectorielle 3

Europe. Banque, assurance, pharma. Croissance mais volume restreint vs Leaders.

Roadmap et rythme de releases 3

Innovation continue. Roadmap active. Rythme modéré vs Leaders.

État d'esprit partenarial et ouverture 3

Retours positifs relation éditeur. Approche partenariale reactive. Écosystème partenaires très restreint.

Déploiement de la solution 4.0

Facilite de déploiement 4

Fast deployment no-code. Configuration rapide sans développement. Plus rapide que enterprise lourdes.

Qualité de la formation utilisateurs 4

No-code réduit besoin formation technique. Interface intuitive. Formations disponibles.

Standards et disponibilité des API 4

API REST. Standards modernes.

Disponibilité de ressources tierces 4

Implémentation souvent par équipe Triskell. Accompagnement direct. Moins dépendance tiers.

Juridique et conditions contractuelles 3.5

Conditions générales et clauses spécifiques 4

CGV transparentes. Éditeur européen, RGPD native.

Flexibilité contractuelle 3

Souscription cloud. A partir 15 euros/mois. Standard.

Pricing et coûts 4.0

Fourchette de prix et licences 5

A partir 15 euros/mois. Parmi les plus accessibles pour PPM enterprise configurable. Rapport fonctionnalités/prix excellent.

Intensité des coûts de déploiement 4

No-code. Coûts déploiement modérés. Pas dépendance lourde consultants.

Transparence du modèle tarifaire 4

Publié (15 euros/mois). Plus transparent que la plupart enterprise.

Variété des modèles de delivery 3

Cloud SaaS. Pas d'option on-premise documentee.

Autres frais impactant le TCO 4

TCO faible no-code et déploiement rapide. Coûts évolution maîtrisés par autonomie configuration.

Cas d'usage recommandés

PMO enterprise européens avec portefeuilles complexes et multi-pratiques (agile + waterfall)
Organisations cherchant un PPM haut de gamme configurable sans développement (no-code)
Secteurs banque, assurance, pharma avec des besoins de gouvernance de portefeuille avancés

À propos de Triskell Software

Éditeur : Triskell Software

Siège : Bilbao, Spain

Année de création : 2012

Déploiement : saas

Site web

Catégorie : Project Portfolio Management (PPM)

Solutions alternatives

Sciforma (Planview ProjectAdvantage / Vantage)

3.7

Celoxis

3.7

Cora Systems

3.6

Planview (PPM Pro / AdaptiveWork / Portfolios)

3.9

Comparez Triskell avec les alternatives

Lancez le comparateur Project Portfolio Management (PPM) avec Triskell pré-sélectionnée.

Comparer maintenant

Questions fréquentes sur Triskell

Triskell est-il adapté aux ETI ?

Avec un score adoption de 3.8/5, Triskell est bien positionné pour les ETI grâce à son accessibilité et sa courbe d'apprentissage maîtrisée. Solution enterprise Strategy Exécution Management avec PPM avancé.

Triskell vs Sciforma (Planview ProjectAdvantage / Vantage) : lequel choisir ?

Triskell obtient un score global de 3.7/5 contre 3.7/5 pour Sciforma (Planview ProjectAdvantage / Vantage). Triskell se distingue par multi-portfolio le plus configurable du marché (build/run, projets/services/produits). Sciforma (Planview ProjectAdvantage / Vantage) peut être préféré pour des besoins différents. Le comparateur interactif permet d'affiner selon votre contexte.

Combien coûte Triskell ?

Le score pricing de Triskell est de 4.0/5. A partir 15 euros/mois. Parmi les plus accessibles pour PPM enterprise configurable. Rapport fonctionnalités/prix excellent.

Triskell s'integre-t-il a SAP / Oracle / Microsoft ?

Le score intégration technique de Triskell est de 3.5/5. CRM et tiers perfectibles. API REST. Écosystème intégration en croissance mais restreint.