SOLUTION // EPM

Board

saason-premiseprivate-cloud

Plateforme decisionnelle integrant BI + CPM + predictive analytics dans une interface unique. Leader Gartner MQ 4eme année, Market Leader BARC DACH 7eme année. 2 000+ clients. Héritage BI fort avec les meilleures capacités de visualisation du marché EPM.

Éditeur : Board International / Siège : Chiasso, Switzerland / Fondé en 1994

Analyse indépendante - aucun lien commercial avec Board International

SCORE GLOBAL

3.8

Vision éditeur et positionnement marché

4.3

Adequation technique

4.0

Capacités fonctionnelles

3.9

Adoption de la solution

3.8

Robustesse de l'éditeur

3.8

Déploiement de la solution

3.5

Juridique et conditions contractuelles

3.5

Pricing et coûts

3.0

Forces et faiblesses

Meilleur reporting et visualisation du marché EPM (héritage BI)

Equilibre unique BI + CPM + predictive analytics en un seul outil

Leader BARC DACH 7eme année, reconnaissance analyste forte

Consolidation statutaire correcte mais en retrait sur les environnements multi-GAAP très complexes

Entreprise privee, visibilité financière limitée

Écosystème de partenaires plus restreint hors Europe

Évaluation détaillée sur 40 critères

Vision éditeur et positionnement marché 4.3

Vision produit et roadmap stratégique 4

Vision 'Décision-Making Platform' BI+CPM+predictive. Roadmap IA et planning continu.

Positionnement analystes 5

Leader Gartner MQ 4eme année. Market Leader BARC DACH 7eme année. Top marks Self-Service, Consolidation, Driver-Based Planning.

Dynamique de croissance et part de marché 4

2 000+ clients. Forte présence Europe. Expansion Amerique du Nord en cours. Croissance régulière.

Capacités fonctionnelles 3.9

Élaboration budgétaire et planification financière 4

Budgeting top-down/bottom-up solide. Solutions marketplace pre-construites. BARC Top marks Planning Functionality.

Modélisation et simulation 4

Driver-based puissant, what-if natif. Moins de profondeur ad-hoc qu'Anaplan mais plus intégré avec le BI.

Pilotage de la masse salariale 3

Workforce planning via templates marketplace. Fonctionnel pour les besoins standard.

Planification opérationnelle 4

Supply chain planning reconnu par Gartner. Demand planning, S&OP supportes.

Consolidation statutaire et de gestion 3

Consolidation disponible, Top marks BARC. Score G2 8.1 vs 9.4 OneStream. Fonctionnel pour besoins standard.

Pilotage stratégique 4

Vision intégrée BI+CPM pour le pilotage stratégique. Scorecards, KPI monitoring. Différenciateur.

Reporting et restitution 5

Point fort majeur. Score G2 8.7 en data visualization, le plus élevé. Héritage BI fort.

Workflow de validation et circuits d'approbation 4

Workflows intégrés. 95% utilisateurs BARC rapportent meilleure intégration planning financier et opérationnel.

Sécurité des profils et gestion des droits 4

RBAC, contrôle par dimension et entité. Gouvernance solide.

Intégration de données 4

Connecteurs natifs, API REST, data hub centralise. Bon niveau d'intégration.

Adequation technique 4.0

Sécurité et accès 4

SSO, SAML, MFA. Swiss Made Software. Standards enterprise.

Sécurité et intégrité des données 4

Cloud et on-premise. Chiffrement, audit trail. RGPD. Infrastructure européenne.

Performance plateforme 4

Moteur in-memory performant. Moins de retours negatifs sur la performance que pour Anaplan ou SAP SAC.

Compatibilite écosystème client 4

ERP, BI, CRM. Data hub centralise. Compatible environnements heterogenes.

SLA et support technique 4

Support 8.6/10 G2. Retours positifs. Équipe reactive et competente.

Documentation technique 4

Board Academy. Communauté en croissance. Moins de volume qu'Anaplan mais qualité percue bonne.

Adoption de la solution 3.8

Ergonomie et expérience utilisateur 4

Interface intuitive, self-service puissant. Dashboards et visualisations sont un point fort UX.

Intégration Excel 3

Add-in disponible mais pas le mode principal. Philosophie web-first avec interface native riche.

Capacité de graphiques dynamiques 5

Héritage BI fort. Visualisations interactives, dashboards personnalisables, self-service analytique.

Références clients et taux de retention 4

2 000+ clients dont H&M, Toyota, Coca-Cola, HSBC. Bonne diversite sectorielle.

Accompagnement au changement 3

Board Academy, formations. Change management via partenaires.

Risque de conduite du changement 4

Courbe modérée grace a l'interface intuitive. Self-service réduit la dépendance IT.

Robustesse de l'éditeur 3.8

Viabilite financière et économique 3

Privee (fondée 1994, Suisse). Stable et profitable mais visibilité financière limitée.

Base installée et expérience sectorielle 4

2 000+ clients. Forte présence Europe, expansion Amerique du Nord.

Roadmap et rythme de releases 4

Releases regulieres, innovation continue. Marketplace en expansion.

État d'esprit partenarial et ouverture 4

Approche européenne percue comme plus partenariale. Écosystème en croissance.

Déploiement de la solution 3.5

Facilite de déploiement 3

Solutions marketplace accelerent le déploiement. 3-6 mois pour périmètre standard.

Qualité de la formation utilisateurs 4

Board Academy avec certifications. Interface intuitive facilite l'adoption.

Standards et disponibilité des API 4

API REST, connecteurs natifs, architecture ouverte.

Disponibilité de ressources tierces 3

Écosystème en croissance mais plus restreint qu'Anaplan ou Oracle, surtout en Amerique du Nord.

Juridique et conditions contractuelles 3.5

Conditions générales et clauses spécifiques 4

CGV transparentes. Approche suisse rigoureuse et fiable.

Flexibilité contractuelle 3

Engagement pluriannuel courant. Negociable mais pas innovant.

Pricing et coûts 3.0

Fourchette de prix et licences 3

Milieu-haut. Plus competitif qu'Anaplan et OneStream pour périmètre equivalent grace au BI natif.

Intensité des coûts de déploiement 3

Ratio modéré grace aux solutions marketplace. Moins coûteux qu'OneStream ou Oracle.

Transparence du modèle tarifaire 3

Non publié mais modèle par utilisateur relativement lisible.

Variété des modèles de delivery 4

Cloud et on-premise. Cloud prive pour souveraineté. Plus flexible qu'Anaplan.

Autres frais impactant le TCO 2

BI natif réduit le besoin d'outil BI séparé (avantage TCO). Coûts de consulting et personnalisation présents.

Cas d'usage recommandés

Organisations cherchant BI + CPM en un seul outil
Environnements ou la visualisation et le self-service sont prioritaires
Entreprises européennes avec des besoins supply chain + finance

À propos de Board International

Éditeur : Board International

Siège : Chiasso, Switzerland

Année de création : 1994

Déploiement : saas, on-premise, private-cloud

Site web

Catégorie : Enterprise Performance Management (EPM)

Solutions alternatives

CCH Tagetik

3.8

Workday Adaptive Planning

3.7

SAP Analytics Cloud Planning

3.7

Jedox

3.7

Comparez Board avec les alternatives

Lancez le comparateur Enterprise Performance Management (EPM) avec Board pré-sélectionnée.

Comparer maintenant

Questions fréquentes sur Board

Board est-il adapté aux ETI ?

Avec un score adoption de 3.8/5, Board est bien positionné pour les ETI grâce à son accessibilité et sa courbe d'apprentissage maîtrisée. Plateforme decisionnelle integrant BI + CPM + predictive analytics dans une interface unique.

Board vs CCH Tagetik : lequel choisir ?

Board obtient un score global de 3.8/5 contre 3.8/5 pour CCH Tagetik. Board se distingue par meilleur reporting et visualisation du marché epm (héritage bi). CCH Tagetik peut être préféré pour des besoins différents. Le comparateur interactif permet d'affiner selon votre contexte.

Combien coûte Board ?

Le score pricing de Board est de 3.0/5. Milieu-haut. Plus competitif qu'Anaplan et OneStream pour périmètre equivalent grace au BI natif.

Board s'integre-t-il a SAP / Oracle / Microsoft ?

Le score intégration technique de Board est de 4.0/5. ERP, BI, CRM. Data hub centralise. Compatible environnements heterogenes.