SOLUTION // PPM

SAP Enterprise PPM / EPPM

saason-premise

Solution PPM intégrée a l'écosystème SAP S/4HANA. Intégration native FI/CO/PS/PM. Gestion financière projet la plus profonde du marché grace a l'ERP. Complexe, coûteuse et UI datee. Pertinente uniquement dans un environnement full-SAP.

Éditeur : SAP SE (DAX: SAP) / Siège : Walldorf, Germany / Fondé en 1972

Analyse indépendante - aucun lien commercial avec SAP SE (DAX: SAP)

SCORE GLOBAL

3.3

Robustesse de l'éditeur

4.8

Adequation technique

3.8

Capacités fonctionnelles

3.5

Vision éditeur et positionnement marché

3.3

Adoption de la solution

2.8

Juridique et conditions contractuelles

2.5

Déploiement de la solution

2.3

Pricing et coûts

2.0

Forces et faiblesses

Intégration native FI/CO/PS la plus profonde pour la gestion financière projet

Infrastructure SAP robuste (sécurité, compliance, scalabilite)

Robustesse éditeur inegalee (SAP SE, 34+ Mds euros CA)

UI datee (Webdynpro), dashboards avec problemes de performance

Implémentation parmi les plus coûteuses et longues du marché PPM

Pas évalué separement dans les Gartner MQ SPM/APMR

Évaluation détaillée sur 40 critères

Vision éditeur et positionnement marché 3.3

Vision produit et roadmap stratégique 3

Vision intégrée S/4HANA. Business AI pour PM. PPM pas produit stratégique prioritaire SAP. Roadmap moins visible que pure-players.

Positionnement analystes 2

Pas dans Gartner MQ SPM/APMR comme produit autonome. Retours Gartner Peer Insights limités et mitiges.

Dynamique de croissance et part de marché 5

SAP SE, DAX, 34+ Mds euros. Position dominante ERP. Module PPM porte par la base SAP existante.

Capacités fonctionnelles 3.5

Gestion de portefeuille et priorisation 4

Portfolio management avec scoring, priorisation, alignement. Intégré financial controlling SAP. Bon en environnement SAP.

Planification projet 4

Planification via SAP PS. Scheduling, WBS, activités, jalons. Solide dans contexte SAP, interface moins intuitive que PPM dédiés.

Gestion des ressources 3

Resource management basique vs PPM dédiés. Allocation via PS. Moins de simulation et capacity planning que Planisware.

Suivi d'avancement et EVM 3

Suivi avancement via PS. Reporting financier avancé grace a FI/CO. Pas d'EVM dédié comme Deltek.

Gestion financière projet 5

Différenciateur N1. Intégration native FI/CO, PS, PM. Gestion financière la plus profonde du marché. Budgets, engagements, re-estimates, rapprochement temps réel.

Gestion des risques et des issues 3

Gestion risques basique. Moins riche que PPM dédiés.

Gestion de la demande et stage-gate 3

Demand management via modules PPM. Stage-gate configurable. Moins mature que Planisware/Planview sur la gouvernance.

Reporting portefeuille et dashboards 2

Webdynpro date, problemes performance. SAP Analytics Cloud amélioré mais licence supplémentaire.

Workflow, gouvernance et phase-gate 4

Workflows Fiori. Audit trail complet via ERP. Gouvernance solide en contexte SAP. Phase-gate configurable.

Intégration écosystème 4

Intégration native complète écosystème SAP (S/4HANA, FI/CO, PS, PM, SAC). Non-SAP limités.

Adequation technique 3.8

Sécurité et accès 4

SSO, SAML, MFA écosystème SAP. Standards les plus élevés.

Sécurité et intégrité des données 5

Infrastructure SAP robuste. Chiffrement, audit trail. RGPD, SOC, ISO. On-premise et cloud. Souveraineté possible.

Performance plateforme 3

Lenteurs et crashs ponctuels signales. Dashboards Webdynpro problemes performance. Correct standard, vigilance gros portefeuilles.

Compatibilite écosystème client 4

Intégration native SAP complète. Moins performant environnements non-SAP.

SLA et support technique 3

Support SAP standard. Spécialisation PPM noyee dans l'écosystème SAP global.

Documentation technique 4

Documentation SAP extensive. SAP Community. SAP Learning Hub.

Adoption de la solution 2.8

Ergonomie et expérience utilisateur 2

Fiori en progression mais complexe. Héritage ERP lourd. Courbe significative. Pas conçu pour facilite PMO.

Support méthodologique 3

Waterfall principalement. Support agile limité. Intégration Jira/Azure DevOps nécessité développements.

Capacité de reporting visuel 2

Dashboards Webdynpro dates. SAC amélioré mais produit séparé. Reporting visuel PPM en retrait significatif.

Références clients et taux de retention 5

Base SAP massive. Clients S/4HANA adoptent EPPM naturellement. Volume inegale.

Accompagnement au changement 3

SAP Consulting et partenaires. Change management PPM souvent sous-estime dans projets SAP.

Risque de conduite du changement 2

Risque élevé. Complexité SAP, nombre modules, courbe apprentissage. Utilisateurs PMO trouvent SAP EPPM contraignant.

Robustesse de l'éditeur 4.8

Viabilite financière et économique 5

SAP SE, DAX. 34+ Mds euros. Zero risque.

Base installée et expérience sectorielle 5

Base SAP massive. Clients PS/PM adoptent EPPM. Mondiale tous secteurs.

Roadmap et rythme de releases 4

Releases S/4HANA continues. Business AI. Rythme innovation PPM spécifique inférieur aux pure-players.

État d'esprit partenarial et ouverture 5

Écosystème partenaires le plus large. Big 4, integrateurs globaux.

Déploiement de la solution 2.3

Facilite de déploiement 1

Parmi les plus complexes et longues. Nécessité environnement SAP. Mid-size 10-20M$, enterprise 100M+$.

Qualité de la formation utilisateurs 3

SAP Learning Hub, certifications. Formation PPM noyee dans formation SAP globale.

Standards et disponibilité des API 3

API SAP, Fiori apps. Standards SAP. Moins ouvert que PPM dédiés vers outils non-SAP.

Disponibilité de ressources tierces 2

Écosystème SAP massif mais consultants EPPM/PS spécialisés rares vs consultants FI/CO. Niche dans la niche.

Juridique et conditions contractuelles 2.5

Conditions générales et clauses spécifiques 3

CGV SAP standard.

Flexibilité contractuelle 2

Module EPPM lié a S/4HANA. Pas de standalone. Flexibilité = celle de SAP (complexe).

Pricing et coûts 2.0

Fourchette de prix et licences 2

39$/user/mois basique a 136$/user/mois avancé. Mais prerequis licence S/4HANA. Coût domine par écosystème SAP.

Intensité des coûts de déploiement 1

Parmi les plus coûteuses. Environnement SAP, consultants spécialisés, projet transformation majeur.

Transparence du modèle tarifaire 2

Pricing SAP complexe. Modules, options, cloud credits. Coût spécifique EPPM difficile a isoler.

Variété des modèles de delivery 3

On-premise (S/4HANA) et cloud (Private Cloud). Flexibilité dans écosystème SAP.

Autres frais impactant le TCO 2

Maintenance SAP, montee version, formation, consulting s'accumulent. TCO parmi les plus élevés marché PPM.

Cas d'usage recommandés

Clients SAP S/4HANA cherchant un PPM intégré nativement a FI/CO/PS
Organisations ou la gestion financière projet est la priorité absolue
Grands comptes industriels avec un écosystème full-SAP

À propos de SAP SE (DAX: SAP)

Éditeur : SAP SE (DAX: SAP)

Siège : Walldorf, Germany

Année de création : 1972

Déploiement : saas, on-premise

Site web

Catégorie : Project Portfolio Management (PPM)

Solutions alternatives

Deltek (Cobra, Open Plan, PM Compass, Acumen, wInsight)

3.3

Oracle Primavera P6 EPPM

3.3

PPM Express

3.2

Meisterplan

3.4

Comparez SAP Enterprise PPM / EPPM avec les alternatives

Lancez le comparateur Project Portfolio Management (PPM) avec SAP Enterprise PPM / EPPM pré-sélectionnée.

Comparer maintenant

Questions fréquentes sur SAP Enterprise PPM / EPPM

SAP Enterprise PPM / EPPM est-il adapté aux ETI ?

Avec un score adoption de 2.8/5, SAP Enterprise PPM / EPPM peut nécessiter un investissement significatif en accompagnement pour les ETI. Solution PPM intégrée a l'écosystème SAP S/4HANA.

SAP Enterprise PPM / EPPM vs Deltek (Cobra, Open Plan, PM Compass, Acumen, wInsight) : lequel choisir ?

SAP Enterprise PPM / EPPM obtient un score global de 3.3/5 contre 3.3/5 pour Deltek (Cobra, Open Plan, PM Compass, Acumen, wInsight). SAP Enterprise PPM / EPPM se distingue par intégration native fi/co/ps la plus profonde pour la gestion financière projet. Deltek (Cobra, Open Plan, PM Compass, Acumen, wInsight) peut être préféré pour des besoins différents. Le comparateur interactif permet d'affiner selon votre contexte.

Combien coûte SAP Enterprise PPM / EPPM ?

Le score pricing de SAP Enterprise PPM / EPPM est de 2.0/5. 39$/user/mois basique a 136$/user/mois avancé. Mais prerequis licence S/4HANA. Coût domine par écosystème SAP.

SAP Enterprise PPM / EPPM s'integre-t-il a SAP / Oracle / Microsoft ?

Le score intégration technique de SAP Enterprise PPM / EPPM est de 3.8/5. Intégration native SAP complète. Moins performant environnements non-SAP.